Какое отношение имеет Маслоу к пирамиде потребностей?

Спойлер: никакое!

Хотя теория иерархии потребностей действительно впервые была озвучена Маслоу еще в 1943 году, по некоторым источникам и раньше, ни в одной его статье или книге вы не увидите пирамиды или хотя бы треугольника.

Впервые именно пирамида появилась у Чарльза МакДермида, психолога из консалтинговой компании в Висконсине, который в 1960 году опубликовал статью «Как деньги мотивируют мужчин». Вся суть статьи сводилась к тому, как руководителям организаций оценивать уровень потребностей подчиненных и не давать им больше чем нужно. Исследователи считают, что именно эта пирамида вдохновила людей, подхвативших и развивших эту идею до культа.

Из-за неверной трактовки первоначальной теории Маслоу, теперь мы имеем заблуждение, что не удовлетворив нижние потребности человек не переходит к высшим. Хотя сам Маслоу никогда этого не утверждал, более того говорил, что выявленные им потребности могут не быть универсальными, что культура и контекст имеют значение.

Пирамида дает очень плоское понимание психологии человека. Сам же Маслоу отмечал, что, например, творческие люди настолько увлечены своим желанием творить, что зачастую делали это вопреки своим потребностям в комфорте и удовлетворенности. Базовые потребности Ван Гога уж точно не были удовлетворены, но это не помешало ему написать около 2000 картин.

Вторая вредная мысль, которую «подцепили» из псевдотеории с пирамидой — это, что если заработать больше денег, то человек будет счастливее. Если посмотреть, что значит карабкаться по пирамиде наверх? Это обеспечить (!) свои потребности от низших (еда, дом, безопасность) к высшим (самоактуализация). А пока ты беден и не можешь даже пропитаться ни о каком счастье речь идти не может. Следуя этой идее, все богатые люди жили бы счастливо, никогда бы не разводились, не спивались и тп.

Более того, Маслоу не был так глуп и считал что в наше время проблема голода у среднестатистического европейца не стоит так остро и что у организма нет явной необходимости удовлетворять эту потребность. Он понимал, что за желанием поесть на самом деле у человека может стоять потребность в безопасности, а за желанием секса — потребность в самоутверждении.

Еще одно влияние пирамиды — это что верхушка является главной целью и мы все соревнуемся друг с другом за достижение вершины. А на самом деле люди самоактуализируются повсюду, не закрывая других потребностей.

И последнее искажение, на которое хочу обратить внимание — по теории с пирамидой считается, что как только одна потребность закрыта, тут же появляется другая на ее место. Но это так не работает. Любой человек в этом смысле амбивалентен - он одновременно и удовлетворен и неудовлетворен "наполнением" своих базовых потребностей.