Хочу рассказать вам про серию интересных экспериментов, который провел в 1950ых годах психолог Соломон Аш.
Испытуемым данный эксперимент преподносился как “проверка зрения”. На самом же деле главной целью являлось проверить реакцию одного человека на ошибочное поведение большинства.
В эксперименте участвовали контрольные группы и группы с “подсадными утками”. В контрольных группах были только набранные для эксперимента люди, никаких актеров. В группах с “подсадными утками” были актеры, которых проинструктировали заранее в какие моменты и в каком количестве давать заведомо неправильные ответы.
Сам эксперимент был очень прост. В аудитории сидит 7 человек: либо все 7 испытуемые, либо 1 испытуемый и 6 актеров. Им на экране показывались 2 карточки. На одной была одна полоса, на другой три полосы разной длины. Задача была сказать, какая из трех линий по высоте соответствует одной линии на другой карточке (см. рисунок). И таких подряд 18 вопросов. Испытуемый всегда отвечал последним.
В группах с “подсадными утками” на первые 3 вопроса актёры были проинструктированы отвечать правильно. А вот с четвертого, они начинали давать неверные ответы: либо все вместе, либо часть правильные, а часть нет.
Результаты:
- 75 % испытуемых подчинились заведомо ошибочным ответам большинства, по крайней мере, в одном вопросе
- в контрольной группе (где не было актёров) один ошибочный ответ дал только один человек из тридцати пяти
- когда актеры не были единодушны в своем ответе, испытуемые чаще не соглашались с ложным вариантом
- когда в группу добавили второго испытуемого или когда один из актеров всегда давал правильные ответы, количество ошибок падало более чем в 4 раза
Это явление получило название конформность - то есть изменение в поведении и мнении человека под воздействием группы других людей.
Итак, вот некоторые выводы из эксперимента:
- эксперимент показал, насколько сильно влияние группы на одного индивида
- если испытуемый отвечал правильно, не соглашаясь с мнением большинства, он испытывал чрезвычайный дискомфорт
- даже когда человек полностью осознает свою правоту, но она идет вразрез со мнение группы, он скорее откажется от своего мнения, чем пойдет поперек большинства
- социальная поддержка снижает конформность: когда в группе был кто-то ещё разделяющий мнение испытуемого, он гораздо чаще давал правильные ответы и более того, когда есть хоть один человек “на нашей стороне” мы готовы даже отстаивать свое мнение и сопротивляться давлению группы
Эксперименты Аша и по сей день не потеряли актуальности и подтолкнули ученых всего мира изучать такое явление как конформность.